이재명의 포괄임금제 폐지 공약, 근로자에게 어떤 변화가 올까?

포괄임금제, 왜 폐지 논의가 다시 떠오르고 있을까?

이재명 후보의 공약에 등장한 ‘포괄임금제 폐지’, 과연 무엇을 의미할까?

근로계약서를 써본 경험이 있다면 한 번쯤 마주했을 법한 단어, 바로 ‘포괄임금제’.
하지만 이 제도의 정확한 정의를 알고 있는 사람은 많지 않습니다.
최근 이재명 대통령 후보가 “포괄임금제를 원칙적으로 폐지하겠다”는 공약을 밝히면서,
노동시장과 기업 현장 모두에서 다시금 큰 관심을 받고 있습니다.

그런데 포괄임금제가 왜 문제인지, 그리고 실제로 어떤 방식으로 작동하고 있는지를
일반 시민의 입장에서 이해하기는 쉽지 않은 것도 사실입니다.
이번 글에서는 포괄임금제의 개념부터, 이재명 후보의 공약에 포함된 핵심 내용,
그리고 이 제도가 한국 사회에 미치는 영향까지 한 번에 정리해보겠습니다.

‘임금체계 개편’이라는 거대한 담론 속에서, 포괄임금제는
노동권 보호와 기업 운영 사이의 균형 문제를 상징적으로 보여주는 제도이기도 합니다.

1. 포괄임금제란 무엇인가?

포괄임금제는 정해진 기본급 외에 연장근로수당, 야간수당, 휴일수당 등을
일괄적으로 포함해 사전에 합산한 금액을 고정 임금으로 지급하는 제도를 말합니다.
즉, 실제로 근로자가 연장·야간·휴일 근무를 했는지 여부와 상관없이
사전에 정해진 ‘총액 임금’ 안에 모든 수당이 포함되어 있는 구조입니다.
일부 기업에서는 급여 지급과 근로시간 계산의 편리함을 이유로 활용하고 있으나,
이 제도가 악용될 경우 초과근로에 대한 정당한 보상이 이뤄지지 않는 문제가 발생할 수 있습니다.

2. 법적으로 허용되는 제도일까?

현행 근로기준법은 포괄임금제라는 용어를 직접적으로 정의하고 있지는 않지만,
대법원 판례 등을 통해 일정 조건하에서의 ‘유효성’을 인정하고 있습니다.
단, 포괄임금제를 도입하기 위해서는 사전에 명확한 계약 내용이 있어야 하며,
지급되는 금액의 구성과 산정 근거가 객관적으로 설명될 수 있어야 합니다.
하지만 현실에서는 이러한 조건이 제대로 충족되지 않는 경우가 많아,
사실상 불법적·관행적으로 운영되는 경우도 적지 않습니다.

3. 왜 문제가 되는가?

포괄임금제의 가장 큰 문제점은 ‘근로시간의 불투명성’입니다.
정해진 수당이 이미 포함된 급여를 받고 있기 때문에,
얼마나 더 일했는지, 야근이 며칠이었는지 등에 대한 기록이
형식적으로만 이뤄지거나 아예 없는 경우도 많습니다.
그 결과, 실제 근무시간에 비해 과도하게 낮은 보상을 받는 사례가 발생하며
장시간 노동을 유도하는 구조적 원인 중 하나로 지적됩니다.

4. 이재명 후보의 공약 내용은?

이재명 대통령 후보는 최근 발표한 노동정책 공약에서
“포괄임금제를 원칙적으로 폐지하고, 예외는 법령에 명확히 규정하겠다”고 밝혔습니다.
그는 이 제도가 장시간 노동을 부추기고, 저임금 구조를 고착화하는 근본 원인 중 하나라고 지적했습니다.
따라서 법적 기준을 강화하고, 실제 연장근로에 대해 정당한 수당을 지급받을 수 있는 구조로 바꾸겠다는 것이
공약의 핵심 내용입니다.

5. 예외는 어떤 경우에 허용될까?

공약상에서도 언급된 바와 같이, 이재명 후보는 포괄임금제를 완전히 금지하는 것이 아니라
‘일부 직군’에 한해 ‘합리적 기준’을 마련한 후 허용하겠다고 밝혔습니다.
대표적으로 근로시간 측정이 현실적으로 어려운 직종(예: 외근 중심의 영업직 등)이
그 예외 대상이 될 수 있습니다.
하지만 이 경우에도 철저한 기준과 사후 감독 체계를 강화해
불법적 오남용을 차단하겠다는 입장을 분명히 하고 있습니다.

6. 제도 개편이 미칠 영향은?

포괄임금제가 사라진다면 가장 크게 달라지는 것은
‘연장·야간·휴일 근로에 대한 정확한 임금 계산과 기록’입니다.
기업 입장에서는 인건비 증가 부담이 있을 수 있으나,
반대로 근로자 입장에서는 정당한 보상을 받을 수 있는 기회가 확대됩니다.
장기적으로는 ‘임금 체계의 투명성 확보’와 ‘근로시간 단축’이라는
사회적 목표 달성에도 기여할 수 있을 것으로 기대됩니다.

포괄임금제는 무조건 불법인가요?

포괄임금제는 법적으로 ‘원칙적으로 금지’되지는 않았지만,
그 시행 조건이 엄격하며 불명확하게 운영될 경우 불법 소지가 큽니다.
대법원은 사전에 근로계약서 등으로 명확하게 합의되었고,
그 계산 근거가 구체적으로 제시되는 경우에만 제한적으로 유효하다고 판시하고 있습니다.
하지만 현실에서는 이런 기준을 충족하지 못하는 경우가 많아 논란이 되는 것이죠.

모든 기업이 포괄임금제를 폐지해야 하나요?

이재명 후보 공약은 ‘원칙적 폐지’를 전제로 하되,
일부 불가피한 직무에 대해서는 예외를 인정하고 있습니다.
모든 기업이 즉시 포괄임금제를 폐지하라는 의미는 아니며,
합리적인 기준을 통해 점진적으로 개선하겠다는 방향성에 가깝습니다.
근로시간을 정확히 측정할 수 없는 외근직, IT 개발자 등은
예외 대상으로 논의될 가능성이 높습니다.

포괄임금제 폐지 시 월급은 오르나요?

근무시간에 따라 수당을 별도 계산하게 되면,
야근이나 주말 근무가 많은 직종에서는 기존보다 임금이 상승할 수 있습니다.
반면, 실제 근로시간이 짧거나 수당이 거의 발생하지 않았던 경우엔
큰 차이가 없을 수도 있습니다.
결국, ‘실제 일한 만큼 정확하게 계산하고 보상하겠다’는 것이
제도 개편의 핵심입니다.

---

현재 우리 사회에서 포괄임금제는 단순한 급여 지급 방식 그 이상의 의미를 지닙니다.
노동권 보호, 근로시간 단축, 임금 투명성 등과 직결되는 민감한 주제이기 때문입니다.
이재명 후보의 공약 발표를 계기로 이 제도에 대한 공론화가 활발히 이뤄지고 있으며,
정치권과 기업, 노동계 모두가 책임 있게 논의해야 할 과제로 부상했습니다.

제도 개선은 하루아침에 이뤄지지 않지만,
적어도 문제의 본질을 정확히 이해하고
올바른 방향으로의 변화가 필요하다는 사회적 공감대는 분명히 존재합니다.

여러분은 포괄임금제 폐지에 대해 어떻게 생각하시나요?
근로자와 고용주 모두가 공감할 수 있는 균형 잡힌 대안이 필요하다고 생각됩니다.

---